E’ una vergogna di rilievo internazionale, è il segno tangibile che questo stato non ha alcuna volontà di far valere l’autorità territoriale, ed è anche configurabile il reato di omissione di atti d’ufficio. Le parole del Ministro dell’Interno Maroni a cosa hanno portato? Non si era forse parlato di attuare le espulsioni per lo meno nei confronti degli irregolari? Con queste politiche, con queste contraddizioni gravissime, il Governo dimostra di non aver imparato alcuna lezione, e si rende responsabile di ogni futura violenza in loco e non solo. Non espellere gli irregolari che hanno attuato i disordini significa incentivare il loro sfruttamento nonchè innalzare spaventosamente la rabbia giustificabile dei rosarnesi..

La schiavitù nel mondo dell’agricoltura calabrese è principalmente dovuta alla gestione mafiosa dei grandi distributori, che non ripagano abbastanza i produttori. Occorre invece costruire un’agricoltura nazionale seria, che impieghi i calabresi del posto, oggi in grande maggioranza disoccupati.
Roberto Fiore

Riguardo ai gravi fatti tutt’oggi in corso a Rosarno, la LEGA della TERRA, unico rappresentante dei legittimi interessi del mondo contadino, stigmatizza l’atteggiamento di stampa e politici che concentrano la loro attenzione (e quella della pubblica opinione) sugli esiti sanguinosi del grave squilibrio dell’economia agricola nazionale senza minimamente accennare alle cause che hanno portato alla situazione attuale.

La verità è che oggi i mandarini coltivati e raccolti nella zona di Rosarno vengono pagati sul campo 6 centesimi al kg e arrivano ad essere venduti, al dettaglio, a 2 euro al kg.

Un complesso onnipervadente di strutture intermedie parassitarie lucra un’incredibile profitto incredibile grazie alla disponibilità permanente di capitali (proveniente da traffici illeciti) e alla contemporanea assoluta chiusura di credito degli istituti bancari nei confronti delle aziende agricole.

La LEGA della TERRA, nel quadro di una visione corporativa solidale e gerarchica dei processi di produzione e commercio, propone i seguenti rimedi:

1. il Ministro dell’Agricoltura stabilisca un’equo prezzo (multiplo dell’attuale) per ogni prodotto dei campi;
2. sia fissata a 50 euro netti la retribuzione per la giornata lavorative di un bracciante agricolo non qualificato;
3. la disponibilità di giornate di lavoro sui campi sia veicolata ai giovani disoccupati italiani tramite liste comunali di disoccupati;
4. siano fissati ferreamente a un numero massimo di due gli intermediari tra il campo e il rivenditore al dettaglio;
5. sia posto un tetto massimo del 30% di ricarico per ogni passaggio di intermediazione;
6. sia permesso al dettagliante (che sostiene spese e si deve liberare dell’invenduto) un ricarico massimo del 100%;
7. sia istituito un istituto statale per il credito agricolo.

In questa maniera, il produttore moltiplicherà i guadagni, i giovani italiani disoccupati potranno essere impiegati, l’immigrazione clandestina e il caporalato saranno sradicati, il mandarino arriverà al consumatore al prezzo di un euro e non di due euro al kg. e parassiti speculatori (quasi sempre espressione imprenditoriale di entità mafiose) saranno tagliati fuori.

Tutto il resto sono solo chiacchiere demagogiche di cui il mondo contadino è ormai stanco.

Quando immigrazione fa rima con globalizzazione e precariato con schiavitù – L’Ugl-donne e i veli dell’Islam

di Gianlorenzo Dettori

Nell’era del pensiero unico e dei cervelli all’ammasso anche certa stampa minore pare essere stata sottoposta a lobotomia mediatica, secondo gli stereotipi della grande editoria embedded. Buonismo stucchevole, immigrazione come bene prezioso, democrazia come valore assoluto, mito dell’integrazione, occidentalismo über alles e ghettizzazione di chi non intende allinearsi ai dettami dell’atlantismo mondialista assurgono a “valori” fondanti, politici e sociali, anche di talune organizzazioni sindacali di recente “sdoganamento”, come nel caso dell’Unione Generale del Lavoro. È quanto si può facilmente riscontrare leggendo la stampa periodica di tale organizzazione sindacale, il mensile La Meta Sociale e i suoi supplementi, L’informazione solidale del Sei-Ugl (sindacato emigrati immigrati) e La pagina del coordinamento donne Ugl. Gli ultimi numeri di entrambi i supplementi (sett.-ott. 2009) hanno particolarmente attirato la nostra attenzione per le ripetute apologie del fenomeno immigratorio e del mito dell’integrazione. Nell’articolo di Loretta Civili del coordinamento donne, ad esempio, si esalta la condizione femminile nostrana per la libera scelta di vita, di studio, di lavoro e di affetti personali. Uno status idilliaco, insomma, che stride in modo lacerante con quello della donna musulmana immigrata, la quale, invece, molto spesso, è vittima della brutalità di padri o mariti che, rifiutando ogni tipo di integrazione culturale, impongono loro “culture che vogliono relegare la donna in una condizione di inferiorità”. Atti che spesso sfociano in veri e propri drammi familiari o addirittura in faide sanguinose: padri contro figli, mogli contro mariti, fratelli contro sorelle, fidanzati contro promesse spose. E anche se è proprio il mito dell’integrazione forzata ad andare in frantumi, se è lo sradicamento dalla propria terra, dalla propria nazione, dalle proprie radici culturali e sociali la causa prima delle tragedie che sconvolgono la mente di molti di questi disgraziati, la nostra opinionista non lo ravvisa, preferendo scagliarsi unicamente contro il burqa e censurare il fondamentalismo religioso musulmano (per avere un quadro completo e obiettivo dell’estremismo religioso suggeriamo alla nostra opinion leader di documentarsi anche sul fenomeno neo crociato cristiano e sul radicalismo sionista). Con spirito tutto femminista (di destra, naturalmente!) la solerte articolista fornisce al lettore immagini e relativa descrizione degli odiati simboli della “sottomissione” della donna musulmana alla prepotenza maschilista (burqa, niqab, hijab, chador), riportando dati diffusi dall’associazione Acmid fondata da tale Souad Sbai. Travolti da insolita curiosità, anche noi, come don Abbondio sulle orme di Carneade, siamo andati a ficcanasare tra i meandri delle fonti citate dall’articolista per soddisfare l’impellente interrogativo: Souad Sbai! Chi è costei? Ci pareva infatti di aver letto o sentito tale nome da qualche parte. Parlamentare Pdl, di origine marocchina (una sorta di Magdi Allam in gonnella, ma senza provvidenziale aspersione pontificia perché ancora non folgorata sulla via di Damasco) e cittadina italiana dal 1981, l’on. Sbai si fregia di appartenere al cosiddetto moderatismo islamico, ricoprendo svariati incarichi nel variegato mondo dell’associazionismo onlus (www.acmid-donna.it) e in quello virtuale istituzionale (www.souadsbai.com), tutti rigorosamente sostentati con pubblica pecunia. Opinionista dell’Avvenire e dell’Occidentale, la sua moderazione, conformemente alla Weltanschauung atlantico-sionista, si estrinseca in modo particolare nella demonizzazione degli “stati canaglia” come, ad esempio, l’Iran (cfr. l’articolo del 13-07-09: www.loccidentale.it/search/node/souad+sbai), o la Libia. Nell’articolo del 16-11-09, ibidem, contro Gheddafi, a Roma per il vertice Fao, l’onorevole Sbai se la prende persino con la sig.ra Azam al-Sadat Farai, moglie del presidente iraniano Ahmadinejad, rea di aver proposto, di fronte all’aula sorda e grigia della Fao, il modello di cooperazione e aiuto sociale alle famiglie già sperimentato con successo in Iran e aver tuonato contro “l’attitudine mercantilistica dello sfruttamento delle risorse e la politica dell’occupazione e del riarmo, responsabili dell’imposizione della povertà in una larga sezione della popolazione mondiale, e soprattutto nelle donne”. Ma la sua temperanza la si può riscontrare anche nell’interesse per le petizioni contro il “clerico-fascismo islamico” della sua degna collega di partito, l’on Fiamma Nierenstein, la cui fama di moderata per la causa sionista non abbisogna certo di commenti. Dunque, i guasti della mancata integrazione degli immigrati nei paesi occidentali, sempre più nel mirino di un’invasione incontrollata e incontrollabile (per la gioia dei nuovi schiavisti in doppio petto), sarebbero da imputare, stando al pensiero degli opinionisti ugiellini, alle deviazioni religiose dei soliti oscurantisti, al loro ostinato rifiuto del bene assoluto – l’occidentalizzazione – e alle colpevoli omissioni della comunità internazionale. Ovviamente non una parola di critica all’eden occidentale, che, secondo la vulgata corrente, godrebbe di ampie libertà, di miracolose chance di lavoro (precario) per tutti, anche nei momenti di crisi economica profonda, di emancipazione sessuale, e via dicendo. Strano però che le prime vittime di questa civiltà superiore siano proprio le giovani immigrate (droga, sfruttamento della prostituzione, criminalità organizzata). Un mondo illusorio che finisce inevitabilmente per infrangersi contro lo scoglio della realtà, che non è quella propagandistica appena ricordata, bensì quella meno idilliaca della disoccupazione, della povertà galoppante, dell’emarginazione e dell’ingiustizia sociale, principali aberrazioni del sistema liberista. Ma i sostenitori dell’immigrazione come valore indiscusso, compresi i nostri dell’Ugl, fanno ancora finta di non capire. Non percepiscono nemmeno l’eco, così vicina, delle rivolte delle banlieue parigine, dove l’insofferenza delle giovani leve di “stranieri”, cittadini francesi da più generazioni, si è tramutata in rabbia incontenibile contro le utopie di un mondo perfetto, multietnico e globalizzato. Fedeli al cliché buonista, secondo la visione illuminata del loro sponsor politico Gianfranco Fini, i maîtres à penser di via Margutta riescono ad apparire più realisti del re condannando persino la blanda politica dei respingimenti attuata in sede europea e la mancata concessione di asilo indiscriminato e cittadinanza breve alle sempre più numerose orde di invasori. È quanto emerge dal bollettino Sei-Ugl, che riporta lo strampalato intervento del responsabile Luciano Lagamba (un bancario in distacco sindacale permanente prestato alla presidenza del Sei-Ugl) in occasione della recente tavola rotonda sull’immigrazione tenutasi alla Fiera del Levante di Bari e organizzata proprio dal Sei-Ugl e dal Ciscos-Ugl, con la partecipazione dei soliti noti “imprenditori” del settore. Da quel tavolo, naturalmente, nessuna proposta di aiuti concreti per un sano sviluppo in loco delle economie dei paesi poveri onde arrestare definitivamente il fenomeno immigratorio. Nessun reale impegno di lotta per l’abolizione delle leggi liberiste, di destra e di sinistra (dal pacchetto Treu alle leggi D’Antona e Biagi), che hanno sancito la precarizzazione del lavoro e lo sfruttamento dei lavoratori (immigrati compresi), le cui sudatissime conquiste sociali franano ogni giorno di più sotto il peso della concorrenza sleale di chi, preso evidentemente per la gola, è disposto ad accettare condizioni lavorative da quarto mondo. Anche per l’Ugl, come per le altre confederazioni sindacali già da lungo tempo allineate ai dettami dei poteri forti, l’annullamento delle identità nazionali nel pot- pourri multietnico, favorito dalle plutocrazie d’Oltreoceano per scardinare ogni forma di autonomia economica e sovranità politica dei singoli stati, nonché il supporto alle politiche suicide di accoglimento irresponsabile, sotto forma di falsa e ipocrita solidarietà, sono priorità da soddisfare anche a scapito dei diritti dei lavoratori italiani.

La grande truffa del cambiamento climatico: il riscaldamento globale non è artificiale

“Il cambiamento climatico è sempre esistito e l’uomo non ha il potere di influenzarlo”, insiste un critico della teoria del riscaldamento globale, Christopher Monckton, alla vigilia del congresso dell’ONU sul cambiamento del clima di Copenhaghen.

Rompuy ha partecipato a una cena dei Bilderberg a Hertoginnendal, vicino Bruxelles, il 15 novembre, durante la quale ha annunciato un programma per aumentare le tasse in tutta Europa, da versarsi direttamente a Bruxelles.

Recentemente Mario Borghezio, membro del Parlamento Europeo, aveva parlato apertamente contro l’influenza di certe organizzazioni, quali il gruppo di Bilderberg e la Commissione Trilaterale. “È possibile che nessuno abbia notato che tutti e 3 i candidati presidenziali all’Unione Europea presenziano frequentemente alle riunioni dei Bilderberg o alle riunioni della Trilaterale?” aveva chiesto Borghezio.

Rompuy servirà indubbiamente i loro interessi durante la sua presidenza dell’Unione Europea.

Se veramente si discutesse di reati contro l’umanità, all’Aja si parlerebbe di bombe atomiche. Così non è e le sentenze sono già scritte prima del dibattimento.

Radovan Karadzic cerca un accordo di immunità con Richard Holbrook, per dimostrare che il tribunale dell’Aja è stato sempre uno strumento politico del governo degli Stati Uniti, dice lo storico e giornalista Neboisja Malic.

“Il sig. Karadzic specificamente ha detto in parecchie occasioni che teme di essere ucciso al tribunale. Slobodan Milosevic non è l’unico difensore serbo che sia morto in detenzione”

Precisa Malic: “Improvvisamente, Milosevic è stato trovato morto nella sua cellula e ora il sig. Karadzic sta cercando di evitare lo stesso destino. Allo stesso tempo teme di dover essere il sistituto di Milosevic, a questo punto, perché quest’ultimo è morto senza un verdetto di colpevolezza, necessario ad appoggiare le azioni compiute dalla Nato nei Balcani negli anni 90. Senza incolpare i Serbi, la versione ufficiale della storia non regge. Devono trovarli colpevoli, senza riguardo ai fatti”

Le prigioni di Obama, dove essere immigrati non vuol dire essere cittadini di serie B, vuol dire semplicemente non esistere. Ecco da chi i nostri politici si sforzano sempre di prendere lezioni di “civiltà”, dimenticando invece che l’Italia è ancora un Paese libero, mentre gli Stati uniti non lo sono mai stato.

Oltre il 10% dei morti nelle prigioni americane per immigrati non viene neanche registrato, questo il risultato di una ricerca condotta negli Stati Uniti dall’unione americana per le libertà civili (American Civil Liberties Union). L’assistenza medica di base non è disponibile nei centri di detenzione per immigrati degli Stati Uniti, poichè i funzionari hanno la discrezionalità di negare le cure mediche, ha dichiarato David Shapiro, un avvocato dal ACLU.